Pelé est mort, Tondu toujours vivant !

C’était sans doute pas un mauvais type. Il paraît qu’il jouait comme un Dieu, qu’il était unique, que personne depuis sa retraite n’est arrivé à sa cheville. On le croit volontiers. Et puis, il est mort comme tout le monde, car seuls les dieux ne meurent pas et un homme, même génial, reste un homme qui retourne en poussière.
On entend aujourd’hui des chroniqueurs nous dire que le foot c’est la seule religion universelle et que Pelé est désormais au rang des Saints et même le premier d’entre eux. Curieux quand même, quand Maradona est mort, un journal argentin avait titré « Dieu est mort ». Le foot est donc une religion polythéiste. En cette toute fin d’année, il n’y a que ça à commenter. La guerre en Europe ? Peccadille, fait divers ; l’épidémie de grippe ? secondaire ! la récession, les faillites qui explosent et l’hôpital itou ? Rien à dire ! Pelé est mort !
L’homme est ainsi fait qu’il se cherche des héros et, pourquoi pas ? des dieux tout court. Avec Pelé, cela durait depuis des décennies. Le type était à la retraite mais la foi ne faiblissait pas et puis il est mort et personne n’y croit. Dans trois jours on viendra nous raconter qu’il est ressuscité et qu’il s’est montré à des disciples quelque part entre Sao Paulo et Fortaleza et même qu’il est monté au ciel après avoir enjoint à ses affidés de convertir la planète au foot.Ce qui, entre nous, n’est pas très difficile, même les austères Bédouins du Qatar s’y sont mis. Après il lui faudra un représentant sur Terre, une espèce de Pape en quelque sorte. Il paraît qu’il y en a un qui a la cote, M’Bappé qu’il s’appelle encore que cela joue des coudes en coulisses. Voilà, chers amis, l’apothéose d’une année qui n’a rien apporté de bon ; une guerre qu’on nous impose, l’élection de Macron, la fin de l’abondance, la coupe du monde qui file chez les Argentins et puis la mort de Pelé.
Tondu n’en revient pas !

Immigration : ce n’est qu’un début !

skanderbergblog

L’Ambassadeur de France a été expulsé du Mali comme un clandestin, vous vous rendez compte ? Et M. Macron qui pérore sur la puissance et la grandeur de la France ! De quoi s’esclaffer si des soldats français n’étaient pas morts dans ce coin désolé d’Afrique. Comment va réagir le gouvernement de la valeureuse république ? Nul ne le sait, ni même si la France a encore une politique africaine ou simplement internationale ? On peut se poser la question, mais quelle que soit cette politique il est clair que la France n’a pas les moyens de la mener. L’Afrique est une bombe qui peut nous exploser à la figure dans les années qui viennent : démographie galopante, misère endémique, épidémies, corruption, guerres ethniques, autant de facteurs qui concourent à une débâcle dont nous serions, nous en Europe, les victimes collatérales. Et cela, nous ne pouvons l’accepter sans réagir. Que l’Afrique ait été décolonisée bien trop…

Voir l’article original 291 mots de plus

Immigration : Macron menteur ou bateleur ?

Un haut responsable français de la sécurité intérieure vient de le déclarer sans ambages : toutes les société « multi » (confessionnelle, culturelle, raciale) sont vouées à l’éclatement, il n’y a aucune raison pour que les Français fassent mieux que les Libanais ou les Yougoslaves. Et cette déclaration intervient au moment où le gouvernement soumet à l’Assemblée Nationale un texte de loi relatif à l’immigration alors que dans la rue, des troubles éclatent après la victoire du Maroc contre l’Espagne. Parmi les manifestants qui narguaient la police quand ils ne la provoquaient pas, il y avait aussi des Algériens, des Tunisiens et des Maliens, histoire de bien montrer que c’est eux, les musulmans, contre ces mécréants de Français. Le même scénario s’est déroulé en Belgique la semaine dernière.
Sur son projet de loi, Macron veut, à son habitude, être à la fois ferme et humain et déclare ex cathedra que la France a toujours été une terre d’immigration et que cette dernière est dans notre adn. Ce disant, est-il menteur, inculte, bateleur ou les trois à la fois ? La réponse est évidente ; cet homme décide que tout ce qu’il professe est parole d’Evangile et, par conséquent, infaillible. Ainsi, cet adn nourri d’immigration est un mensonge. ou une méconnaissance chez cet homme par ailleurs inculte.Et de poursuivre que des emplois que les Français négligent doivent être, par conséquent, effectués par des gens venus d’ailleurs. Ce qui est faux ! L’immigration débute timidement il y a cent-cinquante ans, à l’orée de l’industrialisation du pays. Elle suscite un rejet généralisé de la population envers ces Italiens, Flamands et autres Polonais. Il y eut même des morts ! Au bout d’une génération cependant, ils furent assimilés sans aucun problème. C’étaient des Blancs, des chrétiens, leurs enfants allaient à l’école et l’État ne tolérait pas le moindre écart, sans quoi ils étaient expulsés manu militari. Quant aux emplois dont les Français ne veulent pas, ils sont rejetés parce que mal payés. Le patronat, bien sûr, se réjouit qu’une main – d’œuvre corvéable lui soit ainsi offerte à prix imbattable, Marx parlait d’une réserve de recrutement à propos de ces travailleurs sous-payés et corvéables à merci. Les pays du Golfe font pareil à grande échelle, mais eux ne rigolent pas et encadrent ces immigrés d’une main de fer.
Ce n’est pas avec du « en même temps » que l’on régulera l’immigration légale ou pas, et reconduira sans délai les clandestins à la frontière. Ce n’est pas ainsi qu’on ne la laissera plus largement ouverte à tout passant tout venant.Pareille politique exige une volonté et une fermeté inimaginables dans le chef de ce président qui, à l’instar d’un Jacques Attali, pense qu’une nation est un hôtel où l’on pose ses valises et rien de plus.
A propos de valises, il serait peut-être temps de faire comprendre à cet arrogant personnage de les faire. Mais, après tout, il ne demande sans doute que cela tant conquérir le monde lui semble à sa portée.
Chiche !

La peau de madame Cayeux.

Il y avait dans le gouvernement de Macron une madame Cayeux qui était ministre de quelque chose et venait des LR. Cette dame tint, il y a quelques années, des propos somme toute assez logiques du type : le mariage, c’est fait pour un homme et une femme et je crois qu’un enfant a besoin et même le droit d’avoir un père et une mère. Cela tombe sous le sens, ne pensez-vous pas ?Voilà que dix ans après, les lobbies LGTB etc montent au front et exigent sa démission car, en plus, la madame ajoute qu’elle a des amis parmi « ces gens-là ». Quelle outrecuidance, quel manque de respect !Et la machine s’emballe, les procureurs de la bien-pensance peaufinent leurs réquisitoires et les bourreaux s’affairent du côté des fers et des liens. C’est qu’il est extrêmement dangereux, braves gens, de dire quoi que ce soit qui ne réponde pas aux critères de la louange, l’adoration ou l’humble soumission, au sujet de « ces gens-là ». Ils ont la dent dure, ne font pas de quartier, le pardon leur est inconnu et l’odeur du sang les émoustille. Et ils l’ont accrochée à leur sinistre palmarès ; leurs affidés ont trouvé que la dame avait « sous-estimé » certains de ses biens lors de la déclaration de son patrimoine … dehors, et sans procès ! Madame Borne, l’exact opposé de cette démocrate-chrétienne, est contente, pas de place pour des gens sains chez les minets de Macron ! Récemment la question fut posée : dire qu’un homme ne peut être « enceint », est-ce un propos transphobe ? Voilà où nous en sommes ! Madame Borne, ce robot asexué qui nous sert de :ministre premier, vient de nous annoncer une innovation remarquable; la création d’un poste d’ambassadeur des droits des LGBT etc … rien de plus rien de moins. Pas une commission, pas un observatoire (il existe déjà un), non ! un ambassadeur, comme celui que nous avons chez le Pape ou à l’ONU. Nous avons déjà un ambassadeur des pôles, alors que nous sommes loin de ceux du Nord comme du Sud, ce sera donc moins ridicule, car des LGBT, nous en avons un pour cent de la population en comptant large. Ce sera sans doute un énarque qui aura ses entrées (sans jeu de mot) un peu partout et sera reçu avec la déférence due aux Excellences. Le tout rémunéré par le contribuable qui est là pour ça. On va être bref, mes amis, et conclure que « ces gens-là » représentent un pour cent (1%) de la population mondiale. Qu’ils aient droit au respect et à la sécurité est légitime. Mais il sont en dehors de la norme laquelle veut qu’il y ait des hommes et des femmes qui s’unissent pour faire (entre autre) des enfants qui ont donc un père et sont nés du ventre de la femme. C’est peut-être ringard, mais la nature est comme ça. De là à exiger que ce qui n’est pas la norme soit intégrée dans cette dernière il y a un pas que d’aucuns franchissent avec l’allégresse d’un gosse qui casse ses jouets, en l’occurrence nos valeurs héritées des Grecs et des Chrétiens. Caligula avait épousé son cheval. Il aurait aimé faire de même avec son giton favori, mais il savait que ce faisant il signait son arrêt de mort. Quant à nous, disons-le franchement et mettons en garde ces messieurs pas messieurs et dames pas trop non plus : marre de vos criailleries paranoïaques, trop c’est trop, il n’y a pas que vous au monde, il y a nous aussi et nous sommes 99 % !

Compris ?